{"id":4259,"date":"2022-10-10T18:17:46","date_gmt":"2022-10-10T16:17:46","guid":{"rendered":"https:\/\/tcnarbonne.org\/?p=4259"},"modified":"2022-10-14T18:19:09","modified_gmt":"2022-10-14T16:19:09","slug":"retour-aux-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/retour-aux-usa\/10\/10\/2022\/","title":{"rendered":"Retour aux USA…"},"content":{"rendered":"\n\n\n

“En tant que scientifique, sp\u00e9cialis\u00e9 en chimie et g\u00e9nie chimique, il me semble que la solution propos\u00e9e pr\u00e9sente le meilleur bilan co\u00fbt\/avantage au regard des impacts environnementaux et des technologies existantes (…) Je pense que le proc\u00e9d\u00e9 THOR est un proc\u00e9d\u00e9 robuste et fiable. Le proc\u00e9d\u00e9 THOR est d\u00e9j\u00e0 en fonctionnement sur plusieurs sites aux USA, il donne satisfaction et il est recommand\u00e9 par le d\u00e9partement de l\u2019\u00e9nergie des \u00c9tats-Unis, le proc\u00e9d\u00e9 THOR ne produit pas d\u2019effluents liquides \u00e0 disperser dans l\u2019environnement, le proc\u00e9d\u00e9 THOR pr\u00e9sente bien s\u00fbr des \u00e9missions de gaz qui peuvent entra\u00eener une augmentation des \u00e9missions globales mais elles sont contenues au mieux”. Jean-Claude Bernier, professeur \u00e9m\u00e9rite de l\u2019universit\u00e9 de Strasbourg (L’Ind\u00e9pendant 18\/10\/2017<\/a>)<\/span><\/i><\/p>\n

Une approximation parmi tant d\u2019autres du professeur Bernier publi\u00e9e dans le rapport d\u2019expertise command\u00e9 par le pr\u00e9fet Thirion, pr\u00e9fet de l\u2019Aude de l\u2019\u00e9poque. <\/span><\/p>\n

Contrairement \u00e0 l\u2019affirmation du professeur Bernier, le D\u00e9partement de l\u2019\u00e9nergie des Etats-Unis est loin de recommander le proc\u00e9d\u00e9 THOR (2), en t\u00e9moigne le rapport du GAO (1) que TCNA a pu se procurer !
<\/strong><\/p>\n

Depuis le d\u00e9but de notre association, TCNA (5) Narbonne joue le r\u00f4le de lanceur d\u2019alerte, et va chercher l\u2019information l\u00e0 o\u00f9 elle se trouve, pour rappel nous avons \u00e9t\u00e9 les premiers \u00e0 investiguer aux USA (Tennessee\/Idaho).<\/span><\/p>\n

Fid\u00e8le \u00e0 notre mission d\u2019informer, nous souhaitons vous donner des nouvelles concernant le proc\u00e9d\u00e9 IWTU (Integrated Waste Treatment Unit) du laboratoire national de l\u2019Idaho (INL), un centre pr\u00e9pond\u00e9rant de recherche nucl\u00e9aire durant la seconde guerre mondiale et la guerre froide.<\/span><\/p>\n

Nous suivons r\u00e9guli\u00e8rement les nouvelles en provenance d\u2019Idaho Falls car Orano souhaite mettre en \u0153uvre \u00e0 Narbonne le m\u00eame proc\u00e9d\u00e9 sous l\u2019acronyme TDN pour \u201cTraitement Des Nitrates\u201d.<\/span><\/p>\n

Les derni\u00e8res informations qui nous parviennent des USA, sont, comme \u00e0 l\u2019accoutum\u00e9, faussement encourageantes\u2026.<\/strong><\/p>\n

Voil\u00e0 quinze ans maintenant que l\u2019IWTU est cens\u00e9 traiter les 900 000 gallons (3400 m3) de boues nitrat\u00e9es radioactives stock\u00e9es actuellement dans trois cuves de 300 000 gallons chacune. <\/span><\/p>\n

Pour rappel, \u00e0 Narbonne, on parle de 350 000 m3 de boues liquides nitrat\u00e9es radioactives soit cent fois plus !<\/strong><\/span><\/p>\n

Ces cuves sont vieillissantes, et il devient urgent de traiter ces effluents qui risquent \u00e0 tous moments de s\u2019\u00e9couler dans une des plus vastes nappes phr\u00e9atiques des Etats-Unis qui alimente en eau potable plusieurs millions d\u2019am\u00e9ricains, la Snake RIver.
<\/span><\/p>\n

Depuis 2007, l\u2019unit\u00e9 IWTU n\u2019a jamais r\u00e9ussi \u00e0 d\u00e9marrer, accumulant retards, probl\u00e8mes m\u00e9caniques, colmatages, explosion de l\u2019enveloppe budg\u00e9taire (1 milliard de dollars)<\/strong>, changements de \u00ab contractants \u00bb (entreprises de R&D charg\u00e9es de construire et de faire fonctionner l\u2019unit\u00e9 de traitement). <\/span>Une vraie gageure !<\/b><\/p>\n

Le nouveau groupement d\u2019entreprises d\u00e9nomm\u00e9 la coalition environnementale de l\u2019Idaho (IEC),  a promis une mise en service de l\u2019unit\u00e9 pour l\u2019automne 2022, mais une fois de plus, un d\u00e9lai suppl\u00e9mentaire est requis avant d\u2019introduire l\u2019effluent radioactif, derni\u00e8re phase avant la mise en production du proc\u00e9d\u00e9 industriel (pr\u00e9vue pour D\u00e9cembre 2022). Une rupture d’approvisionnement en azote liquide a entrain\u00e9 un retard sur le planning initial.
<\/span><\/p>\n

Pour le moment, les ing\u00e9nieurs ont r\u00e9alis\u00e9 les essais avec un simulant non radioactif de m\u00eame consistance, afin de tester la capacit\u00e9 du four \u00e0 produire des billes solides s\u00e8ches charg\u00e9es de capturer et de concentrer la radioactivit\u00e9 pr\u00e9sente dans les boues liquides nitrat\u00e9es radioactives.<\/span><\/p>\n

Cette fameuse radioactivit\u00e9 doit obligatoirement \u00eatre capt\u00e9e par la matrice solide, au risque de se retrouver dans les fum\u00e9es rejet\u00e9es par la chemin\u00e9e de TDN et donc dans l\u2019atmosph\u00e8re des narbonnais\u2026<\/span><\/p>\n

Actuellement, les ing\u00e9nieurs testeraient diff\u00e9rents types de filtres HEPA afin d\u2019obtenir les meilleurs r\u00e9sultats en terme de r\u00e9cup\u00e9ration des radionucl\u00e9ides dans les vapeurs\u2026 mais comment font ils pour obtenir des r\u00e9sultats valides  puisque les boues actuelles ne sont pas radioactives ? <\/strong><\/span><\/p>\n

Autre difficult\u00e9, le stockage de ces billes solidifi\u00e9es, au d\u00e9part, Orano souhaitait les stocker dans l\u2019ancienne mine de soufre \u00e0 proximit\u00e9 de l\u2019usine, mais l\u2019IRSN a refus\u00e9, et c\u2019est un centre de type CIGEO \u00e0 BURE qui devra les accueillir.<\/span><\/p>\n

Pour rappel, une fois que le syst\u00e8me IWTU fonctionnera en conditions r\u00e9elles, il sera extr\u00eamement compliqu\u00e9 d\u2019intervenir en cas de panne, et c\u2019est un vrai casse-t\u00eate pour les ing\u00e9nieurs qui sont oblig\u00e9s de d\u00e9velopper des robots en mesure d\u2019intervenir en lieu et place de l\u2019\u00eatre humain dans un environnement extr\u00eamement radioactif.<\/span><\/p>\n

L\u2019\u00e9tat de l\u2019Idaho a r\u00e9guli\u00e8rement inflig\u00e9 au DOE (D\u00e9partement de l\u2019Energie Am\u00e9ricain) des p\u00e9nalit\u00e9s pour les retards de mise en service de l\u2019unit\u00e9 (3), avec le surco\u00fbt, la facture s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 1 milliard de dollars pour le contribuable am\u00e9ricain. <\/strong><\/p>\n

En Ao\u00fbt 2022, les ing\u00e9nieurs de la nouvelle coalition en charge de la R&D du projet ont r\u00e9ussi \u00e0 traiter 137 000 gallons (environ 520 m\u00e8tres cubes) en 62 jours, un record selon Joe Giebel, ing\u00e9nieur en chef de la coalition environnementale de l\u2019Idaho (IEC), en charge du projet.<\/span><\/p>\n

Un simple calcul nous permet de dire qu\u2019\u00e0 ce rythme, TDN \u00e0 Narbonne devra fonctionner environ 114 ans sans s\u2019arr\u00eater pour venir \u00e0 boues des bassins de Malv\u00e9si (350 000 m3 x 520\/62) = 41766 jours soit 114 ans.<\/strong><\/p>\n

Les conclusions de l\u2019enqu\u00eate publique men\u00e9e en 2017 par le professeur Bernier n\u2019ont jamais pris en compte les \u00e9l\u00e9ments provenant des USA, cependant il ne pouvait pas faire l’impasse sur les difficult\u00e9s bien connues \u00e0 Idaho Falls puisque celles-ci durent depuis 15 ans et sont bien document\u00e9es sur internet (en anglais bien entendu)…On peut donc l\u00e9gitimement se poser la question des raisons qui ont pouss\u00e9 le professeur Bernier a ne jamais faire mention de l’IWTU dans ses conclusions ?<\/strong> <\/span><\/p>\n

Avait il toutes les comp\u00e9tences scientifiques requises pour mener \u00e0 bien cette expertise ? Pourquoi avoir donn\u00e9 un avis favorable alors que quelques recherches sur internet lui auraient permis au mieux de conclure le contraire, \u00e0 minima d’\u00e9mettre des r\u00e9serves sur l’opportunit\u00e9 d’un tel proc\u00e9d\u00e9 ? Il est tout aussi surprenant que l’association ECCLA qui si\u00e8ge au CODERST et qui est bien au fait de ces sujets, n’ait pas tir\u00e9 la sonnette d’alarme !<\/strong> Ces lacunes posent la question suivante: ne faut il pas \u00e9largir le nombre de membres si\u00e9geant au CODERST avec un coll\u00e8ge “associatif” o\u00f9 plusieurs associations environnementales locales pourraient prendre part aux d\u00e9bats ?
<\/span><\/p>\n

L\u2019IRSN qui avait pris comme base 40 ans d\u2019exploitation (4) dans sa m\u00e9thode de calcul pour l\u2019impact sanitaire va devoir \u00e9galement revoir sa copie et notamment avec une dur\u00e9e approximative de 114 ans<\/strong>, et cela, sans compter sur le plan technique<\/strong> avec les indisponibilit\u00e9s du syst\u00e8me, et sur le plan sanitaire<\/strong>, avec le fameux effet cocktail\u2026<\/strong><\/span><\/p>\n

A l\u2019heure o\u00f9 nous \u00e9crivons cet article (Octobre 2022), les ing\u00e9nieurs am\u00e9ricains les plus comp\u00e9tents n\u2019ont toujours pas pu alimenter et tester en conditions r\u00e9elles le fonctionnement de l\u2019unit\u00e9 IWTU\/ THOR qui fera tr\u00e8s prochainement l\u2019objet d\u2019un prochain article technique tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9 sur notre site internet<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Sources de l’article:<\/em><\/span><\/p>\n

(1) <\/span>Le Government Accountability Office est l’organisme d’audit, d’\u00e9valuation et d’investigation du Congr\u00e8s des \u00c9tats-Unis charg\u00e9 du contr\u00f4le des comptes publics du budget f\u00e9d\u00e9ral des \u00c9tats-Unis.<\/span><\/p>\n

TRADUCTION COMPLETE DU RAPPORT du G.A.O<\/a><\/blockquote>