{"id":3664,"date":"2020-01-19T10:43:54","date_gmt":"2020-01-19T09:43:54","guid":{"rendered":"http:\/\/tcnarbonne.org\/?p=3664"},"modified":"2020-02-09T19:13:20","modified_gmt":"2020-02-09T18:13:20","slug":"le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/","title":{"rendered":"Le nucl\u00e9aire, bon pour le climat ? Orano poursuivi pour \u00ab publicit\u00e9 mensong\u00e8re \u00bb"},"content":{"rendered":"\n
 <\/small>? Orano poursuivi pour \u00ab <\/small>publicit\u00e9 mensong\u00e8re <\/small>\u00bb” width=”720″ height=”482″><\/div>\n
\n
\n

Le r\u00e9seau Sortir du nucl\u00e9aire porte plainte contre une campagne publicitaire d\u2019Orano, qui pr\u00e9sente l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire comme une solution contre le changement climatique. Une affirmation fausse destin\u00e9e \u00e0 relancer les investissements dans une fili\u00e8re en d\u00e9clin, d\u00e9nonce l\u2019association.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n

\u00ab <\/small>Nucl\u00e9aire : eh non, on ne r\u00e9chauffe pas la plan\u00e8te <\/small>! <\/small>\u00bb<\/i> \u00ab <\/small>Pour faire du CO<\/span>2<\/sub> avec du nucl\u00e9aire, il va falloir charbonner <\/small>\u00bb<\/i> \u00ab <\/small>95 <\/small>% d\u2019\u00e9lectricit\u00e9 d\u00e9carbon\u00e9e en France <\/small>\u00bb<\/i>… Pour sa derni\u00e8re campagne publicitaire, diffus\u00e9e dans la presse papier (telle que le suppl\u00e9ment Femina<\/i> du T\u00e9l\u00e9gramme<\/i>) entre le 18 et le 24 novembre 2019 et sur sa page \u00ab <\/small>id\u00e9es re\u00e7ues <\/small>\u00bb<\/a>, le groupe sp\u00e9cialis\u00e9 dans le cycle du combustible nucl\u00e9aire Orano a frapp\u00e9 fort. Objectif, d\u00e9montrer \u00e0 \u00ab <\/small>69 <\/small>% des Fran\u00e7ais <\/i>[qui] pensent que le nucl\u00e9aire produit du CO<\/span>2<\/sub> et contribue au d\u00e9r\u00e8glement climatique <\/small>\u00bb<\/i> qu\u2019ils ont tort et que \u00ab <\/small>l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire fait partie des solutions pour diminuer nos \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre <\/small>\u00bb<\/i>.<\/p>\n

\u00ab <\/small>Une campagne fallacieuse <\/small>\u00bb<\/i>, r\u00e9agit le r\u00e9seau Sortir du nucl\u00e9aire. Qui, en guise de riposte, porte plainte ce jeudi 16 janvier devant le Jury de d\u00e9ontologie publicitaire<\/a> pour toute une s\u00e9rie de manquements d\u2019Orano : d\u00e9faut de v\u00e9racit\u00e9 des actions, d\u00e9faut de proportionnalit\u00e9 du message, d\u00e9faut d\u2019explicitation, d\u00e9faut de vocabulaire appropri\u00e9, d\u00e9faut de responsabilit\u00e9 sociale.<\/p>\n

Car derri\u00e8re les slogans d\u2019Orano, la r\u00e9alit\u00e9 est plus complexe. \u00ab <\/small>Ce que nous reprochons \u00e0 Orano, ce sont des termes comme <\/i>d\u00e9carbon\u00e9 car, m\u00eame si le nucl\u00e9aire \u00e9met moins de gaz \u00e0 effet de serre qu\u2019une centrale \u00e0 charbon ou \u00e0 gaz, elle en produit quand m\u00eame <\/small>\u00bb<\/i>, rappelle Mme<\/sup> Frachisse. Ainsi, le Giec (Groupe d\u2019experts intergouvernemental sur l\u2019\u00e9volution du climat) \u00e9value les \u00e9missions de CO<\/span>2<\/sub> du nucl\u00e9aire \u00e0 12 grammes par kilowattheure (g\/kWh)<\/a>, contre 41 g\/kWh pour le photovolta\u00efque, plus de 490 pour le gaz et 820 pour le charbon. \u00ab <\/small>Effectivement, un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire \u00e9met moins qu\u2019une centrale \u00e0 charbon. Mais, si l\u2019on prend l\u2019ensemble de la cha\u00eene de production de l\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire de l\u2019extraction mini\u00e8re \u00e0 la gestion des d\u00e9chets, ce bilan est beaucoup plus lourd <\/small>\u00bb<\/i>, rappelle la juriste. Dans sa plainte, le r\u00e9seau pointe du doigt les mauvais \u00e9l\u00e8ves du cycle du combustible : l\u2019usine Orano Malv\u00e9si de traitement de l\u2019uranium<\/a> et ses \u00e9missions de protoxyde d\u2019azote, un gaz \u00e0 effet de serre 265 fois plus r\u00e9chauffant que le CO<\/span>2<\/sub>, le site de transformation et d\u2019enrichissement de l\u2019uranium d\u2019Orano Tricastin et ses 2.928 tonnes \u00e9quivalent CO<\/span>2<\/sub> \u00e9mises chaque ann\u00e9e (plus 1.558 tonnes \u00e9quivalent CO<\/span>2<\/sub> d\u2019\u00e9missions indirectes), l\u2019usine de retraitement du combustible us\u00e9 de La Hague et ses 80.551 tonnes de CO<\/span>2<\/sub> \u00e9mises en 2007<\/a>. Ainsi, le total des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre d\u2019Orano s\u2019\u00e9tablissaient \u00e0 plus de 260.000 tonnes \u00e9quivalent CO<\/span>2<\/sub> en 2018<\/a>.<\/p>\n

Au-del\u00e0 de tous ces chiffres, la question est mal pos\u00e9e <\/h3>\n

De la m\u00eame mani\u00e8re, le message \u00ab <\/small>gr\u00e2ce au nucl\u00e9aire, la France a d\u00e9j\u00e0 atteint les objectifs fix\u00e9s par le protocole de Kyoto en mati\u00e8re d\u2019\u00e9missions de CO<\/span>2<\/sub> <\/small>\u00bb<\/i> reste en travers de la gorge du r\u00e9seau Sortir du nucl\u00e9aire. Ces objectifs \u00e9taient \u00ab <\/small>tr\u00e8s bas <\/small>\u00bb<\/i>, puisqu\u2019il \u00ab <\/small>ne s\u2019agissait que de stabiliser au niveau de 1990 ses \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre <\/small>\u00bb<\/i>, rappelle l\u2019association dans sa plainte. Et s\u2019ils ont \u00e9t\u00e9 atteints, c\u2019est d\u2019abord par \u00ab <\/small>la d\u00e9sindustrialisation et d\u00e9localisation hors de France d\u2019industries polluantes <\/small>\u00bb<\/i> : \u00ab <\/small>Selon les donn\u00e9es Citepa, les \u00e9missions du secteur manufacturier fran\u00e7ais sont ainsi pass\u00e9es de 144 \u00e0 80,9 millions de tonnes \u00e9quivalent CO<\/span>2<\/sub> entre 1990 et 2017, une baisse bien plus importante que celle li\u00e9e au secteur \u00e9lectrique. <\/small>\u00bb<\/i> D\u2019ailleurs, le nucl\u00e9aire a \u00e9t\u00e9 explicitement exclu des m\u00e9canismes de Kyoto<\/a>. Enfin, les objectifs du protocole de Kyoto ont \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9s par d\u2019autres, tels que la neutralit\u00e9 carbone en 2050, pour lesquels la France est d\u00e9j\u00e0 largement en retard<\/a>.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/dt>\n
Publicit\u00e9 parue en fin d\u2019ann\u00e9e 2019 dans le suppl\u00e9ment \u00ab <\/small>Femina <\/small>\u00bb.<\/strong><\/a><\/dt>\n<\/dl>\n

Au-del\u00e0 de tous ces chiffres, la question est mal pos\u00e9e, estime Mycle Schneider, consultant ind\u00e9pendant sur l\u2019\u00e9nergie et le nucl\u00e9aire \u00e0 l\u2019initiative du rapport annuel \u00ab <\/small>World Nuclear Industry Status Report <\/small>\u00bb, dont <\/a>l\u2019\u00e9dition 2019<\/a> d\u00e9monte m\u00e9thodiquement l\u2019argument selon lequel le nucl\u00e9aire est une solution pour lutter contre la crise climatique.\u00ab <\/small>Ce qu\u2019il faut examiner, c\u2019est la combinaison entre les gains d\u2019\u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre et les d\u00e9lais. Un euro ne peut \u00eatre d\u00e9pens\u00e9 qu\u2019une fois, et il doit servir \u00e0 r\u00e9duire les \u00e9missions le plus rapidement possible. Qu\u2019importe la r\u00e9duction des \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre, si elle n\u2019a lieu que dans vingt ans voire cinquante ou au-del\u00e0 \u2014 comme c\u2019est envisag\u00e9 pour les projets de fusion nucl\u00e9aire. Et l\u00e0, les chiffres sont \u00e9loquents : la dur\u00e9e moyenne de construction d\u2019un parc \u00e9olien est peut-\u00eatre de deux ans \u00e0 trois ans, avec des records observ\u00e9s \u00e0 moins d\u2019un an <\/small>; et la dur\u00e9e moyenne de construction des 63 derniers r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires b\u00e2tis dans le monde s\u2019\u00e9tablit \u00e0 dix ans, compt\u00e9s \u00e0 partir du cimentage des fondations du b\u00e2timent r\u00e9acteur. <\/small>\u00bb<\/i> Les d\u00e9lais sont encore plus longs pour le nouveau r\u00e9acteur fran\u00e7ais : apr\u00e8s une interminable accumulation de d\u00e9boires, l\u2019EPR<\/span> de Flamanville ne devrait entrer en service que fin 2022<\/a>, soit quinze ans apr\u00e8s le d\u00e9but des travaux.<\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/dt>\n
Sur le site internet d\u2019Orano, partie \u00ab <\/small>Id\u00e9es re\u00e7ues <\/small>\u00bb.<\/strong><\/a><\/dt>\n<\/dl>\n

Aux dires de Mycle Schneider, le maintien du nucl\u00e9aire existant n\u2019est gu\u00e8re plus int\u00e9ressant :\u00ab <\/small>En consid\u00e9rant qu\u2019on fait abstraction de toutes les autres questions \u2014 s\u00fbret\u00e9, s\u00e9curit\u00e9, d\u00e9chets, prolif\u00e9ration\u2026 \u2014, il faut se poser la m\u00eame question : pour un euro d\u00e9pens\u00e9, quelle baisse des \u00e9missions pourrais-je durablement obtenir <\/small>? La r\u00e9ponse \u00e0 cette question entra\u00eenerait la fermeture d\u2019une grande partie des r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires en service dans le monde, car ils ne sont pas comp\u00e9titifs face \u00e0 d\u2019autres moyens de production d\u2019\u00e9lectricit\u00e9, comme les \u00e9nergies renouvelables, et d\u2019autres solutions b\u00e9n\u00e9fiques pour le climat, comme l\u2019efficacit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique. <\/small>\u00bb<\/i> Mais en France, le probl\u00e8me n\u2019est pas pos\u00e9 en ces termes, d\u00e9plore le consultant : \u00ab <\/small>EDF<\/span> ne publie ses co\u00fbts de production qu\u2019\u00e0 travers une moyenne \u2014 contestable par ailleurs \u2014 sur l\u2019ensemble du parc, et non r\u00e9acteur par r\u00e9acteur <\/small>; idem pour la Cour des Comptes. Or, il ne fait aucun doute que certains r\u00e9acteurs ne sont plus du tout comp\u00e9titifs par rapport \u00e0 d\u2019autres moyens de production. EDF<\/span> a remport\u00e9 l\u2019appel d\u2019offre pour le premier \u00e9olien offshore au large de Dunkerque, une des technologies renouvelables les plus ch\u00e8res, pour 44 euros par m\u00e9gawattheure. En 2016, selon la Cour des Comptes, celui du nucl\u00e9aire existant \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 50% plus cher <\/small>!  <\/small>\u00bb<\/i><\/a><\/p>\n

\u00ab <\/small>Ce qui est fou, c\u2019est qu\u2019Orano m\u00e8ne cette campagne publicitaire au grand public alors qu\u2019elle n\u2019a rien \u00e0 lui vendre <\/small>\u00bb <\/a><\/h3>\n

La plupart des pays du monde ne s\u2019y trompent pas et retirent leurs billes de l\u2019industrie de l\u2019atome. En 2019, <\/a>la construction nucl\u00e9aire \u00e9tait en d\u00e9clin pour la cinqui\u00e8me ann\u00e9e cons\u00e9cutive<\/a>, avec 46 chantiers en cours \u00e0 mi-2019, contre 68 tranches en 2013 et 234 en 1979, d\u2019apr\u00e8s le World Nuclear Industry Status Report de 2019. Le nombre de mises en construction est pass\u00e9 de 15 en 2010, ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dant Fukushima, \u00e0 deux en 2019 (au 15 d\u00e9cembre). Le 5 d\u00e9cembre dernier, les n\u00e9gociateurs du Parlement europ\u00e9en se mettaient d\u2019accord pour exclure le nucl\u00e9aire de leur nouvelle classification des investissements en finance verte, malgr\u00e9 un intense lobbying fran\u00e7ais. Le Giec, mis en avant par Orano dans sa campagne publicitaire, propose effectivement des sc\u00e9narios de baisse des \u00e9missions mondiales de gaz \u00e0 effet de serre comprenant une part de production d\u2019\u00e9nergie nucl\u00e9aire <\/small>; mais il consid\u00e8re aussi les nuisances environnementales li\u00e9es \u00e0 cette industrie \u2014 production de milliers de tonnes de d\u00e9chets radioactifs chaque ann\u00e9e, pollution des mines d\u2019uranium, risque persistant d\u2019accident de type Tchernobyl ou Fukushima \u2014 comme des effets n\u00e9gatifs au regard des \u00ab <\/small>objectifs de d\u00e9veloppement durable<\/a> <\/small>\u00bb (ODD<\/span>) [1<\/a>]<\/span> Pour le r\u00e9seau Sortir du nucl\u00e9aire, la campagne publicitaire d\u2019Orano serait une tentative d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9e d\u2019infl\u00e9chir cette tendance. \u00ab <\/small>Ce qui est fou, c\u2019est qu\u2019Orano m\u00e8ne cette campagne publicitaire au grand public alors qu\u2019elle n\u2019a rien \u00e0 lui vendre, puisqu\u2019elle ne vend ses activit\u00e9s qu\u2019\u00e0 l\u2019industrie nucl\u00e9aire <\/small>!<\/i> observe Mme<\/sup> Frachisse. Il s\u2019agit de rallier la cause du changement climatique pour obtenir le soutien de la population et relancer les investissements en France et dans le monde. <\/small>\u00bb<\/i>Et peut-\u00eatre pr\u00e9parer le terrain avant l\u2019annonce \u00e9ventuelle d\u2019un projet de construction de six nouveaux EPR<\/span> en France<\/a>, en cours d\u2019examen par EDF<\/span> et par le gouvernement.<\/p>\n

Ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois que le r\u00e9seau Sortir du nucl\u00e9aire saisit le Jury de d\u00e9ontologie publicitaire pour d\u00e9noncer les campagnes publicitaires de l\u2019industrie nucl\u00e9aire. Habituellement, c\u2019est plut\u00f4t EDF<\/span> qui fait l\u2019objet de ces plaintes. \u00ab <\/small>\u00c0 chaque fois, nous avons obtenu des sanctions, par exemple lorsqu\u2019EDF<\/span> se pr\u00e9sentait comme <\/i>\u201cpartenaire d\u2019un monde bas carbone\u201d au moment de la COP21<\/span>. Maintenant, EDF<\/span> parle moins d\u2019\u00e9missions de CO<\/span>2<\/sub> <\/small>\u00bb<\/i>, raconte la juriste de l\u2019association. M\u00eame si les d\u00e9cisions du Jury ne sont pas contraignantes et qu\u2019elles ne peuvent pas d\u00e9boucher sur un retrait de la campagne, \u00ab <\/small>elles ont un fort impact moral sur les industriels et peuvent nous servir \u00e0 saisir la justice si elles n\u2019\u00e9taient pas suivies d\u2019effets <\/small>\u00bb<\/i>, conclut Mme<\/sup> Frachisse.<\/p>\n

Source: Reporterre<\/p>\n

https:\/\/reporterre.net\/Le-nucleaire-bon-pour-le-climat-Orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere?fbclid=IwAR2MCucLkVV5Nrlhs8NT4LKWmHH42SNeOUIu1w0PZi6l0Pt5Q307JLBbe-k<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":1,"featured_media":3666,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[5,719,752,383,398,494,831,837,166,832,834,6,738,613,54,840,4],"tags":[433,709,844,842,58,610,841,714,774,843],"yoast_head":"\nLe nucl\u00e9aire, bon pour le climat ? Orano poursuivi pour \u00ab publicit\u00e9 mensong\u00e8re \u00bb - TCNA NARBONNE<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Le nucl\u00e9aire, bon pour le climat ? Orano poursuivi pour \u00ab publicit\u00e9 mensong\u00e8re \u00bb - TCNA NARBONNE\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"TCNA NARBONNE\" \/>\n<meta property=\"article:publisher\" content=\"https:\/\/www.facebook.com\/TCNA-Transparence-des-canaux-de-la-Narbonnaise-325260501232600\/\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-01-19T09:43:54+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2020-02-09T18:13:20+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/tcnarbonne.org\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/capture_d_e_cran_de_2020-01-15_15-00-56.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1004\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"614\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"tcna\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"\u00c9crit par\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"tcna\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/\"},\"author\":{\"name\":\"tcna\",\"@id\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/#\/schema\/person\/ae9bc097d422ac157832c85b73102503\"},\"headline\":\"Le nucl\u00e9aire, bon pour le climat ? Orano poursuivi pour \u00ab publicit\u00e9 mensong\u00e8re \u00bb\",\"datePublished\":\"2020-01-19T09:43:54+00:00\",\"dateModified\":\"2020-02-09T18:13:20+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/\"},\"wordCount\":1793,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/#organization\"},\"keywords\":[\"edf\",\"epr\",\"fukushime\",\"justice\",\"nucleaire\",\"orano\",\"protocole de Kyoto\",\"reporterre\",\"sortir du nucl\u00e9aire\",\"tchernobyl\"],\"articleSection\":[\"areva-comurhex\",\"climat\",\"commission europ\u00e9enne\",\"criirad\",\"d\u00e9chets nucl\u00e9aires\",\"dossier sp\u00e9cial nucl\u00e9aire occitanie\",\"France\",\"fukushima\",\"grand narbonne\",\"Green deal\",\"industrie nucl\u00e9aire\",\"narbonne\",\"occitanie\",\"orano malvesi\",\"presse\",\"protocole de Kyoto\",\"ressources\/documents\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/\",\"url\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/\",\"name\":\"Le nucl\u00e9aire, bon pour le climat ? Orano poursuivi pour \u00ab publicit\u00e9 mensong\u00e8re \u00bb - TCNA NARBONNE\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/#website\"},\"datePublished\":\"2020-01-19T09:43:54+00:00\",\"dateModified\":\"2020-02-09T18:13:20+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Accueil\",\"item\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Le nucl\u00e9aire, bon pour le climat ? Orano poursuivi pour \u00ab publicit\u00e9 mensong\u00e8re \u00bb\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/#website\",\"url\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/\",\"name\":\"www.https:\/\/tcnarbonne.org\/\",\"description\":\"Transparence des canaux de la narbonnaise\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/#organization\",\"name\":\"www.https:\/\/tcnarbonne.org\/\",\"url\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/cropped-logo-TCNA-blanc-1-1.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/cropped-logo-TCNA-blanc-1-1.png\",\"width\":306,\"height\":202,\"caption\":\"www.https:\/\/tcnarbonne.org\/\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/#\/schema\/logo\/image\/\"},\"sameAs\":[\"https:\/\/www.facebook.com\/TCNA-Transparence-des-canaux-de-la-Narbonnaise-325260501232600\/\"]},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/#\/schema\/person\/ae9bc097d422ac157832c85b73102503\",\"name\":\"tcna\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\/\/tcnarbonne.org\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7ed4bba3d6da4ba63526b5317d6ccf26?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7ed4bba3d6da4ba63526b5317d6ccf26?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"tcna\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Le nucl\u00e9aire, bon pour le climat ? Orano poursuivi pour \u00ab publicit\u00e9 mensong\u00e8re \u00bb - TCNA NARBONNE","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Le nucl\u00e9aire, bon pour le climat ? Orano poursuivi pour \u00ab publicit\u00e9 mensong\u00e8re \u00bb - TCNA NARBONNE","og_url":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/","og_site_name":"TCNA NARBONNE","article_publisher":"https:\/\/www.facebook.com\/TCNA-Transparence-des-canaux-de-la-Narbonnaise-325260501232600\/","article_published_time":"2020-01-19T09:43:54+00:00","article_modified_time":"2020-02-09T18:13:20+00:00","og_image":[{"width":1004,"height":614,"url":"https:\/\/tcnarbonne.org\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/capture_d_e_cran_de_2020-01-15_15-00-56.png","type":"image\/png"}],"author":"tcna","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"\u00c9crit par":"tcna","Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"9 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/"},"author":{"name":"tcna","@id":"https:\/\/tcnarbonne.org\/#\/schema\/person\/ae9bc097d422ac157832c85b73102503"},"headline":"Le nucl\u00e9aire, bon pour le climat ? Orano poursuivi pour \u00ab publicit\u00e9 mensong\u00e8re \u00bb","datePublished":"2020-01-19T09:43:54+00:00","dateModified":"2020-02-09T18:13:20+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/"},"wordCount":1793,"publisher":{"@id":"https:\/\/tcnarbonne.org\/#organization"},"keywords":["edf","epr","fukushime","justice","nucleaire","orano","protocole de Kyoto","reporterre","sortir du nucl\u00e9aire","tchernobyl"],"articleSection":["areva-comurhex","climat","commission europ\u00e9enne","criirad","d\u00e9chets nucl\u00e9aires","dossier sp\u00e9cial nucl\u00e9aire occitanie","France","fukushima","grand narbonne","Green deal","industrie nucl\u00e9aire","narbonne","occitanie","orano malvesi","presse","protocole de Kyoto","ressources\/documents"],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/","url":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/","name":"Le nucl\u00e9aire, bon pour le climat ? Orano poursuivi pour \u00ab publicit\u00e9 mensong\u00e8re \u00bb - TCNA NARBONNE","isPartOf":{"@id":"https:\/\/tcnarbonne.org\/#website"},"datePublished":"2020-01-19T09:43:54+00:00","dateModified":"2020-02-09T18:13:20+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/le-nucleaire-bon-pour-le-climat-orano-poursuivi-pour-publicite-mensongere\/19\/01\/2020\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Accueil","item":"https:\/\/tcnarbonne.org\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Le nucl\u00e9aire, bon pour le climat ? Orano poursuivi pour \u00ab publicit\u00e9 mensong\u00e8re \u00bb"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/tcnarbonne.org\/#website","url":"https:\/\/tcnarbonne.org\/","name":"www.https:\/\/tcnarbonne.org\/","description":"Transparence des canaux de la narbonnaise","publisher":{"@id":"https:\/\/tcnarbonne.org\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/tcnarbonne.org\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/tcnarbonne.org\/#organization","name":"www.https:\/\/tcnarbonne.org\/","url":"https:\/\/tcnarbonne.org\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/tcnarbonne.org\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/tcnarbonne.org\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/cropped-logo-TCNA-blanc-1-1.png","contentUrl":"https:\/\/tcnarbonne.org\/wp-content\/uploads\/2021\/02\/cropped-logo-TCNA-blanc-1-1.png","width":306,"height":202,"caption":"www.https:\/\/tcnarbonne.org\/"},"image":{"@id":"https:\/\/tcnarbonne.org\/#\/schema\/logo\/image\/"},"sameAs":["https:\/\/www.facebook.com\/TCNA-Transparence-des-canaux-de-la-Narbonnaise-325260501232600\/"]},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/tcnarbonne.org\/#\/schema\/person\/ae9bc097d422ac157832c85b73102503","name":"tcna","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/tcnarbonne.org\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7ed4bba3d6da4ba63526b5317d6ccf26?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/7ed4bba3d6da4ba63526b5317d6ccf26?s=96&d=mm&r=g","caption":"tcna"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3664"}],"collection":[{"href":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3664"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3664\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3667,"href":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3664\/revisions\/3667"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3664"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3664"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tcnarbonne.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3664"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}